报告SoundCloud:过去,现在& Future

在自成立以来的七年中,SoundCloud已经努力建立理想的平台,以便最大化音乐家的曝光和连接,并且在这样做,已经大大改变了音乐行业。格里芬戴维斯探索了如何 音乐商务杂志.

在纳皮斯特崛起和随后落后的几年里,记录的音乐的分布有,无论好坏,都是最大化暴露。今天的许多艺术家都希望尽可能多地听到他们的音乐 - 这是一个艰巨的任务,本身就是新的音乐行业初创公司。有些人来到这些平台,寻求以某种方式使他们的每次播放术语造成的,但许多人只是一个拼图的一块;用于将职业生涯维持超级粉丝的工具与完美的生产者或旅游伴侣联系起来,最常见的是帮助他们引起标签,出版商或他们所觉得的品牌的注意力将使他们能够建立职业生涯他们的梦想。

历史

公司成立于2006年底,亚历山大Ljung和Eric Wahlfors在他们的本地瑞典,但直到二人一直搬到2007年SoundCloud开始认真的。无论Ljung的和Wahlforss曾与音频所有他们的生活工作过,并且感到他们观看了作为在互联网上共享的声音缺乏足够的工具感到沮丧。他们看着照片共享网站Flickr的成功,并决定建立一个平台,该平台将为Flickr为摄影创建的音频创建相同的社区 - 这是一个最终诞生SoundCloud的想法。在SoundCloud的正式发布之前,Ljung和Wahlforss向几个突出的生产商和DJ,其中大多数创造了舞蹈音乐,希望他们能够上传一些曲目,并带来一大群同事分享导致SoundCloud创建的理想。随着SoundCloud迅速增长,随着SoundCloud的增加,今天有一个约为175万的每月听众基础

在其迁移过程中,SoundCloud从生产者社区增长,为所有音乐创造者,从卧室DJ和Songwriters到世界上一些最大的生产者和乐队,他们可以与同事和粉丝一起分享他们的音乐。也许是他们开发中最重要的元素作为音乐的社交网络是他们包含一个评论功能。此功能允许侦听器查明一段轨道,并为艺术家提供赞美或反馈。 SoundCloud的财富未被发现的人才已经为行业业务方面提供了重要的工具,其中有一个&R录取标签的员工有时花费时间寻找潜在的新艺术家。

法律问题

SoundCloud.SoundCloud,就像YouTube一样,是一个由用户生成的内容组成的平台,与其他UGC网站一样,它要求用户证明他们已获得上传其内容所需的所有权利。然而,许多用户尚未这样做,并且正在上传侵犯他人版权的内容。这对于SoundCloud这样的平台来说是一个特别大的问题,这对于其丰富的混音和样本重歌是已知的,其中许多是未经许可的。

为了增加问题,在一开始,SoundCloud对侵权材料采取了相当宽松的方法,导致了很多批评以及威胁诉讼。值得注意的是,根据数字千年版权法的条款,SoundCloud不需要监视用户生成的内容以进行侵权材料,但必须快速响应Takedown通知,并且必须终止重复违规者的帐户。为了将自己拯救出来的诉讼,可能会拼写最终的诉讼,SoundCloud选择更加符合DMCA要求,2011年推出了类似于YouTube使用的内容识别系统。

的SoundCloud的识别系统,其目的是是独立艺术家比许多同行更容易获得,是对侵权监测前进了一大步,但它也不是没有缺点。 SoundCloud面临很多批评与通用音乐集团的可信发件人程序明显缺乏透明度。可信发件人程序允许像普遍这样的团体直接和批量发出抛售。虽然该系统创造了巨大的效率,但有必要对所有方面的责任进行责任来说是非常透明的。这次过去夏天揭示了这种缺乏透明度,当时一个名为Brainz先生的一系列电子邮件,其SoundCloud账户在多次抛售通用通用通知后被停用,而SoundCloud代表发布。在交易所中透露,通用岗位的通知仅说明使用了未经许可的普遍材料,但并不是侵权材料是什么。这使DJ无法通过获取许可或更换侵权示例来解决问题

虽然这肯定是令人不安的,但程序的批评者已经吹出了一点比例。有些人声称SoundCloud正在允许普遍难以乱七样发布抛售,而普遍可能存在一些滥用,则该问题不太可能仅仅是标签和SoundCloud用户之间的沟通。其他人士表示,SoundCloud的执法政策违背了他们的艺术家的形象。然而,似乎似乎愚蠢地表明,监测版权侵权取决于艺术家的最佳利益。

SoundCloud.的未来

随着SoundCloud致力于解决其法律问题,它面临甚至更难挑战:如何赚钱。 SoundCloud传统上是一项免费服务,部分促进了其大量增长。用户可以免费上传相当大量的内容,并且所有侦听者都可以享受无任何广告的免费内容。这一切可能的唯一原因是SoundCloud的使用条款。用户,即上传者,同意放弃版税支付。相对较少数量的高批量使用者确实支付无限上上传,而且,与各种风险投资公司的投资相结合,包括联合广场企业,允许SoundCloud涵盖运营费用并保持漂亮的股票吧。然而,投资者,随着主要标签以及变得不耐烦。 SoundCloud需要努力支付回报,涉及使用标签。 Warner Music Group最近与SoundCloud进行了交易,接受SoundCloud的收入和您的艺术家的收入和版税分发.4

为了满足利润的需求和特许权使用权的新承诺,SoundCloud必须大大重组它们的设置。对于用户来说,现在将有四层订阅。免费的层,称为“合作伙伴”帐户,可以访问3小时的上传,基本度量标准和客户支持。 “Pro”账户每年的费用为55美元,并为用户提供6小时的上传,访问侦听器人口统计数据,在“安静模式”中发表自由发布,以及选择其顶部显示的轨道出现的能力。 “Pro Unlyited”帐户每年占135美元,提供与“Pro”的相同功能,但随着上传时间无限。

新SoundCloud的标志将是SoundCloud Premier,这是一个完全新的会员水平,将主要运作为艺术家发展计划。邀请计划将使艺术家访问Pro无限账户的所有功能,除了深度指标,提供高度可自定义的“视觉配置文件”,促进其曲目和配置文件,SoundCloud的收入份额以及能够将广告放在他们的内容上 - 首先是SoundCloud.5

这是一家公司的激进转变,该公司在没有成本,广告免费音乐共享,并且很可能将其转化为一个更紧密地类似于Spotify和Beats等其他交互式流服务的平台。实际上,SoundCloud的用户群将被隔离为获得付费的人和那些没有机会获利的人。

当然,可以争辩,公司的手被绑在一起。 SoundCloud不能继续出血金钱,并且突然转变为完全宣传的设置,这将是必要的,如果他们想要支付所有用户的特许权使用费,那么几乎肯定会导致用户群体减少.6但是它不太可能转变会让SoundCloud的创始人和投资者惊喜。对他们来说,Soundcloud的当前困境可能是开创性音乐公司最终发现自己的大笔资金赌注的一部分和包裹。

参考

1.斯萨里奥,本。 “流行和自由,SoundCloud现在已准备好进行广告。”纽约时报。纽约时报,2014年8月20日。网。 2014年11月24日。
2.“SoundCloud大胆地发布新应用程序,允许通用标记您的帐户,并悄悄地宣布挖掘数据挖掘,所有人都在一个月内。” Androids舞蹈吗? 2014年6月27日。网。 2014年11月24日。
3.“SoundCloud”。克里宁巴斯。网。 2014年11月24日。
4. Sisario,Ben。 “SoundCloud签订了华纳音乐的许可交易。”纽约时报。纽约时报,2014年11月4日。网。 2014年11月23日。
5.“关于SoundCloud-oveview。” SoundCloud。网。 2014年11月24日。
6.保罗雷尼克奥克福尼克“SoundCloud是一个金融污水......”数字音乐新闻。 2014年10月13日。网。 2014年11月26日。
– See more at: http://www.thembj.org/2014/12/soundcloud/#sthash.9hUIOvO5.dpuf

关于作者

喜欢沿着海滩散步,握住手和浪漫的80年代的动力民谣,部分到电子音乐,并喜欢制作奇怪的混合物。